非法吸收公款是一种涉及金融领域的行为，但并不一定会构成犯罪，具体需要根据法律规定的生效要件来判断。下面我将通过对参考内容的详细分析，提取相关内容，帮助大家更好地理解非法吸收公款问题。
1. 非法吸收公众存款罪判决案例及处罚
这部分内容主要介绍了以非法吸收公众存款罪判决的案例及相关的处罚。例如，在昆明泛亚公司案中，对昆明泛亚公司及其他被告单位分别判处了不同数额的罚金。这表明，非法吸收公众存款行为在法律上是有明确的判罚标准的。
2. 非法吸收公众存款罪的性质
这部分内容强调了非法吸收公众存款罪是一种经济型犯罪，而非暴力型犯罪，其人身危险性极低。此外，还提到了犯罪嫌疑人年龄较大且身体状况不佳的情况。这表明，在判断非法吸收公众存款是否构成犯罪时，需要综合考虑不同的因素。
3. 非法吸收公众存款的构成要件
这部分详细介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件。首先是客体要件，即侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款。其次是客观要件，包括非法吸收或变相吸收公众存款的数额限制、吸收存款人数限制等。最后是主观要件，即存在主观故意。
4. 非法吸收公众存款罪的刑罚
这部分内容介绍了非法吸收公众存款罪的刑罚。根据相关法律规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，扰乱金融秩序的，可以处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。但若数额巨大或有其他严重情节，则刑期和罚金会更重。
5. 挪用公款罪名与非法吸收公众存款罪的区别
这部分内容主要对挪用公款罪名和非法吸收公众存款罪名进行了比较。挪用公款罪主要涉及行政、工程管理等方面的公款而非公众存款，而非法吸收公众存款罪则针对的是涉及公众存款的金融领域行为。另外，案例也提供了具体的挪用公款罪名解读，便于理解和应用。
通过以上分析，我们可以得出以下结论：
非法吸收公众存款并不一定构成犯罪，需要具备相应的构成要件和主观故意。
非法吸收公众存款罪在法律上有明确的判罚标准，刑罚会根据情节的严重程度进行不同程度的处罚。
非法吸收公众存款罪与挪用公款罪在对象和行为上有所不同。
虽然非法吸收公款问题涉及的内容较为专业，但通过对相关内容的分析和总结，我们可以更好地理解非法吸收公款的性质、构成要件和刑罚等方面的问题。这对于加强对该问题的认识和应对具有一定的指导意义。
