Nike在全球市场的知名度和品牌价值普遍高于Adidas。根据统计数据显示，Nike在全球市场的份额相对更大，特别是在北美市场占有率高达44%，而Adidas则在欧洲市场具有更强的影响力。在中国市场，Adidas虽然一度领先于Nike，但是近年来Nike的市场份额逐渐增加，成功抢占了更多市场份额。
1. 运动服饰行业市场规模相对较小但竞争格局优势明显
从国内及海外经验来看，运动服饰行业的整体市场规模在服装零售的细分子行业中相对较小，但是由于运动服饰行业的景气度更优，市场集中度更高，竞争格局更好，因此诞生了更多大市值龙头公司。
2. 耐克在市值和收入方面领先
根据2018年的财务数据，耐克的总收入为391亿美元，比阿迪达斯的219亿欧元高出近50%。在这位鞋类设计师出身的CEO领导下，耐克的股价更是涨了十倍，股价表现远超阿迪达斯。目前，耐克的市值已经涨到了1579亿美元，远超阿迪达斯的市值。
3. 安踏的市值超过阿迪达斯
截止发稿前的数据显示，安踏的市值为3121亿港元，折合美元约397.75亿，超过了阿迪达斯的152.35亿美元，市值差距明显。
4. 耐克的品牌档次更高
耐克明显在市值和销售额方面领先于阿迪达斯，同时也拥有更广泛的品牌影响力。这并不意味着阿迪达斯不具有竞争力或魅力，它在可持续性和社会责任方面的努力也备受认可。
5. Lululemon成为运动鞋服市值第三大公司
Lululemon是全球第三大市值的运动鞋服公司，市值近400亿美元，仅次于Nike和Adidas。作为高端小众市场的瑜伽品牌，Lululemon在市场表现上也非常出色，直营店坪效高于Under Armour和Nike。
从市值来看，Nike领先于Adidas，并且市值还在不断增长，远远超过了阿迪达斯。但是需要注意的是，市值并不是衡量一个公司综合实力的唯一指标，阿迪达斯在欧洲市场的影响力较大，品牌在可持续性和社会责任方面也有着不俗的表现。同时，安踏作为中国本土品牌在市值方面也有着较大的增长。因此，在市值高低比较中，我们需要综合考虑历史表现、品牌影响力、产品质量及可持续性等因素。
